|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Witaj w polskiej Wikipedii! Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej. Na dobry początek kilka przydatnych linków:
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami: Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają. Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Bacus15/brudnopis i zobacz jak to działa :-). Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę. Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy! Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! edytuj Bitwa pod ChesterCześć, w haśle 616 dodałeś wpis o bitwie pod Chcester. Czy to nie jest pomyłka? Przeszukanie google wskazuje na rok 613, podobnie świadczy o tym wpis w angielskiej Wikipedii. Możesz to sprawdzić? Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 11:43, 1 maj 2006 (CEST) Przysłałem Ci odpowiedz mailem. Pozdrawiam.
edytuj LinkiProsze dodawaj linki w swoich edycjach. Pomocny będzie Ci artykuł poradnik autora Wikipedii. Zwróć uwage szczególnie na: formatowania. MonteChrist... DMC 16:10, 11 paź 2006 (CEST) edytuj Artykuły historyczneWłaśnie dokonałem drobnej wikizacji Maathorneferure, ale później zobaczyłem artykuły: Nefertari, Isetnofret, Meritamon i mam prośbę: czy mógłbyś po dodaniu artykułu popracować nad jego wikizacją? Chodzi dodanie linków zewnętrznych, wewnętrznych, formatowanie, etc. Jest możliwość, że komuś umknie dodany przez Ciebie artykuł, a wówczas jeśli brak jest do niego odniesień z zewnątrz to już zostanie w takim stanie "surowym". Natomiast jeśli pracujesz w taki sposób że najpierw dodajesz a potem edytujesz to czy mógłbyś korzystać z swojego brudnopisu? Dreamer_ 12:59, 28 gru 2006 (CET) Witaj! Co do pracy nad wikizacją to postaram się przykładać do niej trochę większą wagę niż dotychczas :). Poprostu (pomimo, że jestem wikipedystą już od paru miesięcy) niezbyt jeszcze orientuję się w całości wikiskładni. Poza tym ja stworzyłem tylko artykuły o Maathorneferure, Meritamon i Bintanat. Nie mam natomiast udziału (przynajmniej nie przypominam sobie) w artykułach o Isetnofret i Nefertari; jeżeli ich wikizacja pozostawia coś do życzenia to już nie moja wina :) Bacus15_ edytuj Burmistrzowie świdnicyTakie "ogryzki" to nie artykuły, to nawet nie stuby. Dane te możesz spokojnie zestawić w tabelę burmistrzowie Świdnicy. Artykuł o burmistrzu z tamtej epoki powinien sobą prezentowaać coś więcej. Porównaj swoje "artykuły" z Józefem Strusiem, burmistrzem Poznania. Pozdrawiam~ Radomil dyskusja Porównaj proszę wielkość wikipedii łacińskiej i naszej... A co do małych artykułów na wikipedii. Czy artykuły o tych burmistrzach były naprawdę rozwojowe? A zrobienie choćby najprostszej listy przecież nie jest trudne. Jeśli nie tabelę to listę-wypunktowanie (to ty masz dane, nikt inny), którą może kiedyś ktoś zmieni w tabelę.
Jak masz źródła to pisz porządne artykuły od początku, albo choćby przyzwoite stuby. Unikniesz takich "przygód". Pozdrawiam Radomil dyskusja 19:58, 13 sty 2007 (CET) edytuj Christoph StaudenherzKłaniam się. Ja w sprawie tego biogramu. Obawiam się, że w formie "Christoph Staudenherz (zm. 31 sierpnia 1584) - świdnicki pisarz miejski w latach 1570 - 1584." hasło to nie za bardzo nadaje się do pozostania na Wikipedii. Jest po pierwsze bardzo krótkie, pod drugie zaś - czy każdy pisarz miejski jest ency? Oczywiście istnieją na Wiki tak krótkie zalążki, ale dotyczą one raczej ludzi i zagadnień, których encyklopedyczność raczej nie podlega dyskusji. Jeśli uważasz, że Christoph S. jest encyklopedyczny, wypadałoby przedstawić na to jakiś konkretniejszy dowód. Innymi słowy: możesz oczywiście otworzyć to hasło, ale bądź tak dobry i uczyń je ciut dłuższym i zamieść w nim informacje, które sprawiają, że człowiek ten zasłużył na hasło u nas. Wikipedia będzie wdzięczna. Airwolf {D} 20:25, 13 sty 2007 (CET) Witam! W najbliższych dniach (względnie tygodniach) postaram się rozszerzyć zamieszczone przeze mnie ostatnio artykuły, w tym także nad tym. Pozdrawiam Bacus15 15:58, 15 sty 2007 (CET) edytuj LiteraturaWitaj ! Niestety ale polska literatura popularno-naukowa, czy też bardziej naukowa ogólnodostępna, w tym zakresie jest uboga. Literatura angielsko języczna jest w porównaniu z naszą wprost ogromna! Wszyskie informacje można znaleźć w: "The complete Royal Families of Ancient Egypt", Dodsona i Hiltona, wydanej w GB w 2004 roku, oraz w "The Ramesside Inscriptions (Vol. III) - Ramesses II and his Contemporaries", - Kitchen'a. Poza tym w necie zapewne też znajdziesz te informację! pozdrawiam --NeferKaRe 21:07, 16 sty 2007 (CET) Nie wiem kiedy się ukaże, ale jest w przygotowaniu w PIW-ie tłumaczenie książki K.A. Kitchena pt. " The Egyptian Nineteenth Dynasty" - już nie mogę się doczekać. To jest coś dla Ciebie jeśli masz bzika na tym punkcie. Poluj na nią !!!;-))) pozdr. --NeferKaRe 20:29, 17 sty 2007 (CET) edytuj Nadburmistrzowie AugsburgaArtykuły o burmistrzach polskich miast są usuwane w wyniki głosowań. Stąd wynika, że raczej nie przejdą artykuły o osobach-nadburmistrzach. Xx236 14:30, 29 sty 2007, (CET) Czy dobrze zrozumiałem, że chodzi Ci o to, żebym usunął utworzony przeze mnie przed chwilą artykuł "Nadburmistrzowie Augsburga"? Szczerze mówiąc nie widzę ku temu żadnych powodów. Przecież na wikipediach angielskiej i niemieckiej są specjalne kategorie grupujące artykuły o podobnej tematyce i nikt nie neguje potrzeby ich istnienia. Jeżeli źle Cię zrozumiałem, to skonkretyzuj o co Ci chodzi. Bacus15 14:46, 29 sty 2007, (CET) Nazwiska dajesz w nawiasach prostokątnych, to znaczy planujesz artykuły o burmistrzach. Myślę, że trzeba usunąć te nawiasy.Xx236 14:50, 29 sty 2007 (CET) Dobra zrobię to. Ten artykuł jest prawie całkowitym przeniesieniem z wikipedii niemieckiej dlatego są tam jeszcze nawiasy. Pozdrawiam Bacus15 15:05 29 sty 2007 (CET) edytuj M jak miłośćZacząłem robić te artykuły na prośbę KamSta (przepraszam, jeżeli pomyliłem się w pisaniu nicku). Stwierdził, że skoro jest Krzysztof Zduński to dobrze by było, jeżeli liczba tych artów się zwiększyła. Poza tym są to bogaterowi najsłynniejszego polskiego serialu. Mamy też artykuły o inncyh fikcyjnych postaciach, np. Ferdynand Kiepski. --Kanion wiadomość E-mail 16:12, 6 lut 2007 (CET) edytuj MONDokonana przez Ciebie edycja w haśle Ministerstwo Obrony Narodowej nie powiodła się. Wprowadzona informacja na temat Jarosława Kaczyńskiego nie znalazła potwierdzenia w oficjalnych serwisach rządowych. kkic (dyskusja) 21:04, 6 lut 2007 (CET)
edytuj Gwiazda WikiWitaj ! Wszystkiego dowiesz się czytając tekst dotyczący odznaczeń Wiki. Pozdrawiam --NeferKaRe 19:56, 15 lut 2007 (CET) edytuj M jak miłośćWybacz, że tak długo to trwało, ale już przebudowałem kilka artykułów o postaciach z M jak miłość. I jak, teraz są dobre? Kanion wiadomość E-mail 21:16, 22 mar 2007 (CET) edytuj Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu PolitykaWitaj! Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam, Powerek38 (dyskusja) 14:24, 29 maja 2007 (CEST) edytuj Balthasar TeuberCzy mogę prosić o źródła, na których oparłeś artykuł? W Antyhoaksie od dwóch tygodni nikt nie może nic na ten temat znaleźć. Owszem jest ktoś taki, ale był burmistrzem Schönwalde (Podlesia?) a Świdnica to dawne Schweidnitz. Olaf @ 11:41, 27 cze 2007 (CEST)
1. W. Rośkowicz, S. Nowotny: "Świdnica - przewodnik" Świdnica 1999 2. H. Schubert:"Szkice z historii miasta Świdnicy - część I" w tłumaczeniu S. Nowotnego Świdnica 2006 3. H. Schubert:"Szkice z historii miasta Świdnicy - część II " w tłumaczeniu S. Nowotnego Świdnica 2007 Oczywiście można się dziwić jak tak krótki artykuł można oprzeć aż na trzech źródłach. Duża ilość źródeł wynika jednak z niezwykle małej ilości informacji o tym człowieku - trzeba je "wyskrobywać" z różnych książek. Obiecuję, że nadal będę pracował nad artykułami o burmistrzach Świdnicy. Pozdrawiam, Bacus15 15:19, 27 cze 2007 (CEST)
Dobra, będę pamiętał. Pozdrawiam, Bacus15 11:06, 30 cze 2007 (CEST) edytuj Dzięki......za piękny dowód uznania. Jeśli masz jakieś pytania czy potrzeby przy tworzeniu artykułów, wal śmiało. Zawsze znajdę czas. Pozdrawiam serdecznie belissarius 04:00, 5 lip 2007 (CEST)
Dzięki za radę :). W końcu się nauczyłem :). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 21:45, 5 lip 2007 (CEST) edytuj Gottfried FiebingTego świdnickiego patrycjusza też nie jesteśmy w stanie nigdzie znaleźć. Czy mógłbyś dodać do artykułu źródło? Pozdrawiam, Olaf @ 11:35, 15 lip 2007 (CEST) Oczywiście, że to zrobię :). Pozdrawiam, Bacus15 23:25, 15 lip 2007 (CEST) edytuj Dzięki...Witaj ! Nie ukrywam, że jestem trochę zaskoczony;-). Wszystko co robię wynika wprost z dwóch źródeł. Po pierwsze wynika z pasji poznawania historii (głównie od wielu już lat) starożytnego Egiptu, a po drugie ze szczerej chęci dzielenia się swą wiedzą. Wiki jest doskonałym miejscem do tego celu !!! Dziękuję i służę wiedzą i pomocą. pozdrawiam --NeferKaRe 22:17, 16 lip 2007 (CEST) Bardzo proszę! :) Uważam, że zasłużyłeś na to wyróżnienie w sposób ewidentny. Chciałbym kiedyś tak dobrze znać dzieje starożytnego Egiptu jak Ty. Pozdrawiam, Bacus15 22:45, 16 lip 2007 (CEST) edytuj Dziękuję......za obracającą się ślicznie gwiazdę i za słowa uznania :) Może rzeczywiście zamiast złotych laurów, złotych jaj i tytułów "wikipedysty nadzwyczajnego" powinniśmy poprzestać przy takich serdecznych i bardzo miłych dowodach uznania. Przecież nie jesteśmy tu po to, by zbierać nagrody, ale żeby tworzyć. Dotyczy to nas wszystkich - i tych piszących hasła i tych weryfikujących i tych - najskromniejszych - którzy poprawiają, dopisują, korygują, tworzą disambigi itp, itd. Ja myślę, że czasami zapominamy o tym, że w sumie jesteśmy jedną wielką rodziną, która pracuje dla wspólnego celu, za co zresztą nikt nam nie płaci, a my się o to nie upominamy - ba, nawet do głowy by nam to nie przyszło. Po prostu robimy swoje: Ty, ja, każdy z nas z osobna i wszyscy razem w zespole. Dzięki raz jeszcze! belissarius 04:58, 18 lip 2007 (CEST) edytuj A przy okazji...Ja pochodzę z Gdańska, moja żona jest rodowitą Kaszubką. Mam pytanie - skoro jesteś ze edytuj Bitwa pod StrathcarronMożesz mi w kilku słowach napisać co to była za bitwa, bowiem podajesz ją tutaj, próbowałem znaleźć w googlach, ale wyniki dały tylko Wikipedię. ToAr krzycz! 21:45, 22 sie 2007 (CEST)
Zgodnie z Twoim życzeniem podaje źródło, z którego zaczerpnąłem informację o obydwóch bitwach: N. Davies: "Wyspy - historia", tłum. E. Tabakowska, Wydawnictwo Znak 2003 Jeżeli zaś chodzi o krótki komentarz, to pragnę wyjaśnić, że pierwsza z nich, bitwa pod Strathcarron była konfrontacją wojsk Strathclyde z Dalriadanami, druga zaś konfrontacją wojsk Strathclyde z Piktami. Tyle przynajmniej pisze prof. Davies. Być może uznasz te informacje za niewystarczające, niemniej uważam, że istnieje sens przywrócenia tych zdarzeń do kalendariów. Pozdrawiam, Bacus15 20:44, 28 sie 2007 (CEST)
edytuj SDUZdajesz sobie sprawę, że tym głosem łamiesz punkt 7 zasad WP:SDU? Głosujemy nad aktualnym stanem artykułu a nie nad jego potencjałem. - pozdrawiam, RKlisowski(Odpisz) 23:20, 18 lis 2007 (CET) edytuj Wikipedia:SDU/Gay-friendlyWitam. Hasło Gay-friendly uzupełniono. Proszę o weryfikację głosu. – Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:36, 17 gru 2007 (CET)
edytuj Wikipedia:SDU/Waldemar ZboralskiWstawiłeś swój głos (zapewne przez pomyłkę) do sekcji z dyskusją. Popraw to, proszę. Pozdrawiam, Dawid dyskusja 19:44, 22 gru 2007 (CET) edytuj 13 posterunekUprzejmie proszę o uzasadnienie tej edycji. Beno @ 02:43, 25 gru 2007 (CET) Popełniasz typowy błąd, myśląc, że zasady ortograficzne odnoszą się w sposób bezwzględny do wszystkich sytuacji, a tym czasem odnoszą się one tylko do zwykłych tekstów (tzw. tekst chlebowy, czyli wewnątrz akapitu) i wyrazów o zwykłym znaczeniu. Tak jest w przypadku wielu różnych zasad, ale skupmy się tu na "kropkologii" liczebników porządkowych. Otóż jest naprawdę wiele sytuacji, gdzie kropki tej nie stawia się. Zasadniczo kropkę stawia się tylko tam, gdzie musi być, bo inaczej tekst byłby niezrozumiały. Ponadto w wielu sytuacjach nie stawia się tej kropki zwyczajowo, np. w przypadku numeracji jednostek wojskowych czy nazwy świąt. W omawianym przypadku mamy dwie dodatkowe zasady: 1) Należy szanować pisownię tytułów dzieł, gdyż jest to pisownia odautorska, a prawem twórcy jest robienie wszystkiego, co mu się żywnie podoba, 2) W przypadku tytułów utworów filmowych z reguły kropek nie stawia się na zasadzie zwyczaju panującego w tym względzie. Jak nie wiesz na 100%, jak coś ma być pisane, to unikaj jak ognia ingerencji we wszelkie nietypowe sytuacje typu: nagłówki, tytuły, nazwy własne, cytaty, podpisy itp., itd... Nazwę omawianego tytułu utworu filmowego zaraz zmienię na poprawną. pzdr. Beno @ 16:03, 25 gru 2007 (CET) To jest wiedza, której nie zdobędziesz w szkole, a w tzw. wydawnictwach poprawnościowych (normy, słowniki) nie piszą tego niestety, że zasady odnoszą się tylko do zwykłych tekstów, bo byłoby to zbyt banalne i oczywiste (szkoda, jednak że tego nie piszą). Dopiero uważnie wczytując się w różne zasady, człowiek widzi, że świat tekstu pisanego jest sto razy bardziej urozmaicony, niż wydawałoby się pierwotnie. Chodzi o takie zasady jak pisownia nazw własnych, tytulariów, marginaliów, teksty o tematyce specjalistycznej lub dla wąskiego kręgu odbiorców, teksty nietypowe (np. treść słowników, akty prawne, opisy techniczne itd.), cytaty, transliteracja i transkrypcja, słowotwórstwo, regionalizmy, twórczość artystyczna, podpisy pod zdjęciami, diagramy, krzyżówki, rebusy, schematy, opisy map, wszelkie napisy reklamowe, metki, cenniki, tabele, formularze urzędowe, pieczątki, sposoby wyróżniania tekstu, bibliografia, przypisy, indeksy, wyliczenia, motta i tak możnaby długo jeszcze wymieniać miejsca, gdzie pisze się inaczej niż normalnie... W dodatku w wielu takich sytuacjach trzeba wymyślać własne pomysły, po czym dbać o ich konsekwencję. Ale taka jest uroda każdego języka, nie tylko polskiego. I nie martw się, jak spodoba Ci się praca z tekstem, to w końcu to najpierw zrozumiesz, a potem opanujesz. Wychodzi na to, że profesjonalne stosowanie języka ma w swoich głębszych strukturach sporo z matematyki i techniki. :-))) Beno @ 17:30, 25 gru 2007 (CET) edytuj CzarodziejkiWiesz, ja telewizji w zasadzie nie oglądam. W swoim czasie (jakoś na wiosnę) przeprowadziłem eksterminację haseł o bohaterach seriali (w tym jednej postaci, która nie pojawiła się na ekranie, bo umarła w wieku 2 dni), jako że ich jakość była taka sobie. Teraz głosowałem w sprawie Kiepskich, bo uważam - podobnie jak Gytha - że opisywanie fabuły komedii sytuacyjnych mija się z celem. Przecież to zbieranina gagów. Dlatego w sprawie innych seriali nie mogę się wypowiedzieć. Picus viridis RSVP? 22:59, 31 gru 2007 (CET) edytuj SDUWitaj. Jeśli usuwasz swój głos [1] to nie powinieneś kasować całego wpisu, a po prostu przekreślić go przy pomocy <del>...</del>. Inaczej wprowadza się zamieszanie. Już ktoś tam zdążył zapytać co się stało z Twoim głosem. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 21:33, 5 sty 2008 (CET) edytuj Gwiazdka historykaWitaj!1 Dzięki za gwiazdkę. Sympatyczna. Historia to mój zawód i pasja, ale czy aż tak wiele w tej materii zrobiłem na wiki.. można by się spierać. Na wiki zaglądam czasami i czasami coś skrobnę. Pozdrawiam --AK-P (dyskusja) 17:34, 18 lut 2008 (CET) edytuj Wikiprojekt:Hinduizm dziękuje i prosi o więcej
edytuj Robisz super poprawki !
edytuj Namaste
edytuj Sprzątanie kodu
edytuj Wikiprojekt IslamMiło mi powitać ciebie w wikiprojekcie islam:)--Nous (dyskusja) 14:23, 20 maj 2008 (CEST) edytuj Kod i zguba
edytuj Odbierz molom książki
edytuj Hymny i sutry
Tych nie czytałem (zagadka), choć autorzy znani . Są do opisania :
Tu będą opisy hymnów wed im upaniszad, tom 1,
Inne istotne dla hinduizmu :
To jest duża mitologia z obrazkami . Koniecznie do wykorzystania w Kategoria:Bóstwa hinduskie i Kategoria:Święci hinduscy
edytuj Ramakryszna((WEdycji2|Bacus15)) To jest ten szablon, wstaw tylko zamiast podwójnego nawiasu zwykłego {{ na początku i końcu. Link do niego. Powodzenia:)--Nous (dyskusja) 17:28, 21 maj 2008 (CEST) edytuj Przebudowa
edytuj Mitologie świata:HindusiZostawiłeś pustą stronę, a w poprzedniej wersji był tylko infobox. Takie strony są usuwane. Obecnej nie zamierzam ruszać.Mathel (dyskusja) 17:18, 22 maj 2008 (CEST) edytuj Ramakrishna Sarada Mission.
(Ramakrishna Mission , Ramakrishna Math, Sri Sarada Math, Ramakrishna Sarada Mission, Belur Math).
edytuj źródłazapominałem odpisać. Tak, najzupełniej wystarczy gdy podasz źródła z których korzystasz przy pisaniu haseł, o to chodzi :-) możesz już spokojnie zdjąć szablon. Pozdrowienia Filip em 23:51, 22 cze 2008 (CEST) edytuj Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie
edytuj A czy czytałeś : Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków
edytuj Wyróznienie za współpracę i wytrwałość
Może jednak wypożycz : Jakimowicz-Shah, Marta Metamorfozy bogów indyjskich / Marta Jakimowicz-Shah ; [oprac. graf. Tadeusz Pietrzyk] lub Èrman, Vladimir Gansovič Mity starożytnych Indii/ Władimir Erman, Eduard Tiomkin ; [tł. z ros.]. i opisz kilku hinduistycznych ważniaków (albo ich towarzyszki). Mam te obie ksiązki, więc prosto byłoby podpowiedzieć, czego plwiki z nich brakuje. Możesz tez pisać w brudnopisie, lub pytać o poprawność zapisu imion. ps. Pozostał Ci jeden wpis o Sląsku do skasowania, ale nie wiem który chcesz zachować. Pozdrawiam serdecznie, choć nocna porą --Indu ( विकिपीडिया ) 03:27, 9 lip 2008 (CEST)
edytuj Ranavalona IIHej, w takiej sytuacji możnaby poszukać czegoś np. w google books albo nawet w internecie ogólnie, co pozwoliłoby zweryfikować te informacje. Nie wątpię że są prawdziwe ale każde hasło powinno mieć sekcję źródła. Jeśli nie znajdziesz dzisiaj czasu obiecuję że sam czegoś poszukam. Na en też wstawiłem szablon braku źródeł, może coś dodadzą :-) Pozdrawiam Filip em 13:41, 18 lip 2008 (CEST) edytuj Wakacyjna orka
edytuj Re: Wakacyjna orkaNiestety nie znam się na Madagaskarze i histroii tego regionu. NIe jestem w stanie Ci pomóc (nie mam źródeł i materiałów). --czachorek (dyskusja) 08:10, 21 lip 2008 (CEST) edytuj Forumowisko.pl pytanieWitam, czy po przeglądnięciu Kategorii:Serwisy społecznościowe, nie uważasz, że hasło Forumowisko.pl jest na miejscu i spełnia wymogi wikipedii? Serwis łączy miliony odbiorców w całość - równa się też z najlepszymi a nawet przerasta ich funkcjami i dodatkowymi serwisami, które oferuje. Jeśli jest możliwość proszę dokładnie przeglądnąć też: Kategorię:Strony internetowe - bo wg mnie 30-50% serwisów, które zostały umieszczone bez głosowania, na zasadzie głosowania zostałyby odrzucona a serwis którego hasło dodałem jest warty swojego miejsca na wikipedii o szczególnych funkcjach i historii już w samym haśle Forumowisko.pl. Pozdrawiam --Giznew (dyskusja) 13:22, 23 lip 2008 (CEST) edytuj Zrób tak
--Indu ( विकिपीडिया ) 22:39, 24 lip 2008 (CEST)
edytuj RainisehenoCzy mógłbyś uzupełnić ten artykuł o choćby przybliżone ramy czasowe? Jeśli nie znasz dat życia tej osoby, to chociaż wiek. Bo tak to nie wiadomo, czy nasza era, czy może jakaś mitologia wschodnia... I jeszcze jedno - bardzo dużo swoich edycji oznaczasz, jako sprzątanie kodu, a przecież nie mają one z tym nic wspólnego. Wpisuj to, co realnie zrobiłeś.Bogitor (dyskusja) 23:13, 24 lip 2008 (CEST)
edytuj Wikipedysta:Bacus15/brudnopisWitam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 26 lip 2008 (CEST) edytuj Szybko reagujeszDziekuję za błyskawiczne poprawki moich literówek w Subarnabanik i Wisznudharmottarapurana ;-)--Indu ( विकिपीडिया ) 06:22, 28 lip 2008 (CEST) Własnie byłem w haśle Brahma , gdybys miał którąś z książek : to hasło mozna łatwo rozbudować , opisując : narodzenie z z pępka Wisznu, utratę głowy za sprawą Śiwy, etc. O Brahmie jest sporo informacji, ale nie tak ogromnie dużo jak o Wisznu czy Śiwie. --Indu ( विकिपीडिया ) 07:55, 28 lip 2008 (CEST) edytuj SDUSDU ma opis na poczatku strony co robić : Wikipedia:Strony do usunięcia, ale lepiej może rozważ Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia ? O ek-u masz wyżej.--Indu ( विकिपीडिया ) 09:47, 30 lip 2008 (CEST) edytuj AnkietaJakiego piłkarza najbardziej lubisz a jaki jest wg Ciebie najlepszy - podaj 3 od najlepszego do najgorszego. Dzięki --lansinho (dyskusja) 11:42, 6 sie 2008 (CEST) Interesuje mnie kogo Wikipedyści najbardziej lubią a kogo uważają za najlepszego--lansinho (dyskusja) 14:26, 6 sie 2008 (CEST) edytuj ŹródłaJest jeszcze kilka faktów bez źródła, oznaczyłem je szablonem fakt. Aktualnie rzeczywiście wszystko poza kilkoma szczegółami oznaczonymi wcześniej wymienionym szablonem zdaje się być odniesione do źródeł. Jako, iż nie widać szablonów wskazujących na krótki żywot faktów w źródłach, a ten na chwilę obecną nie nadaje się, już go ściągam. Pozdrawiam Michał Garbowski (dyskusja) 21:15, 10 sie 2008 (CEST)
edytuj Odrzucenie rozejmuDlaczego się gubisz ? Czy masz jakieś wskazówki do przeredagowania art. ? W którym miejscu jest on nieczytelny ? :-) Co do odrzucenia - jest taka sekcja - ktoś przed chwilą dopisał. Nazywa się: Negocjacje pokojowe Pozdrawiam, Michał Garbowski (dyskusja) 13:55, 11 sie 2008 (CEST)
edytuj Sprzeczność informacjiu źródeł i tu. Poczekajmy aż źródła będą jednoznaczne. Ciekawe na jakiej podstawie onet napisał inaczej... Może szukają sensacji ? Michał Garbowski (dyskusja) 19:18, 11 sie 2008 (CEST)
edytuj Tytuł artykułu II wojna w Osetii PołudniowejW dyskusji na stronie artukułu pojawiła się propozycja zmiany tytułu. Po dwóch kolejnych wypowiedziach, w tym jednej popierającej zmianęe tytułu i drugiej przeciwnej, tytuł został zmieniony. Taka zmianę nazywam nieprzedyskutowaną - prawdziwa dyskusja nad zasadnością zmiany tytułu pojawiła się dopiero po tym jak przywróciłem tytuł dotychczasowy. Uważam, że dyskucja na stronach wikipedystów odnośnie tego artykułu mija się z celem - dyskutować należy na stronie artykułu by każdy widział jakie są argumenty za a jakie przeciw. Aotearoa dyskusja 11:24, 12 sie 2008 (CEST) edytuj Wikipedysta:Papciopolak/Brudnopis2Dzięki :) Jak chcesz to możesz jeszcze trochę pomóc, nie obrażę się ;-) P.S. Mieszkam w Świdnicy :) edytuj II wojna w Osetii PołudniowejCały problem sprowadza się chyba do tego, że wg mnie Wikipedia nie jest serwisem informacyjnym i, że nie należy podawać każdej informacji zaraz po tym jak podadzą ją media. Artykuł ma przedstawić przebieg wojny, a nie doniesienia agencyjne. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadznie conajmniej jednodniowej karencji na podawanie informacji z przebiegu tej wojny - w ten sposób przynajmniej części błędnych informacji nie podamy. Aotearoa dyskusja 07:18, 14 sie 2008 (CEST) edytuj Kancelaria Prezydenta RPPrzepraszam, wypadek przy pracy. Tak masz rację. Pozdrawiam Nicolauskas dyskusja 22.37, 21 sie 2008 (CEST) edytuj Prośba o źródłaDziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali. Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Pōmare V nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów. kauczuk (dyskusja) 12:25, 23 sie 2008 (CEST)
edytuj Prośba o asystę
Dziekuję za Twoją odpowiedz i za chęć pomocy. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 23:06, 25 sie 2008 (CEST)
edytuj Plaek PibulsongkramOczywiście chętnie mogę pomóc :) Jak rozumiem, tłumaczysz z [3]? Michał460 (dyskusja) 22:04, 28 sie 2008 (CEST) |