---

---

---

Raccourci + WP:BM Le bistro multimédia accueille les discussions relatives aux images, licences, sources, etc. N'hésitez pas à poser votre question ici avant d'importer une image. Attention, nous ne répondons pas par mail, mais uniquement sur cette page. Il existe aussi : Legifer pour les problèmes juridiques plus spécialisés. L'Oracle pour les questions encyclopédiques sans rapport avec Wikipédia. le Projet:Illustrations si vous souhaitez demander la création/retouche d'images, cartes, photos, blasons,... Un service d'aide et le bistro sur Commons. Les discussions commencées il y a plus de deux semaines se retrouvent aux Archives. Zapper : Semaine 48 – Semaine 49

Cliquez ici pour poser une question

Si votre message n'apparaît pas cliquez ici

Avenue des Cafés et Bistros

modifier Semaine 48

• historique pour la semaine 48_2008 – suivre la semaine 48_2008

modifier Importation vieilles photos

Un classique : je voudrai importer de vieilles photos de navires câbliers français pour illustrer la page Liste historique des navires câbliers français, je connais la règle des 70 ans et n'importerai que les câbliers d'avant 1938 (dommage), ils sont tous extraits de vieux documents de France Telecom où je travaille mais restauré par mes soins sous Photoshop et évidemment d'auteur inconnu. Attends accord.Sergio77 (d) 25 novembre 2008 à 18:05 (CET)

C'est 70 après mort de l'auteur, donc si on ne connait pas l'auteur, ça va pas le faire :/ -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 25 novembre 2008 à 20:27 (CET)

Non, cas particulier: pour les publications anonymes, les droits s'arrêtent à 70 ans après publication. Il suffit de vérifier que la photo était effectivement anonyme. Michelet-密是力 (d) 26 novembre 2008 à 07:39 (CET)

modifier Semaine 49

• historique pour la semaine 49_2008 – suivre la semaine 49_2008

modifier Photos polonaises

Bonsoir. Si j'ai bien compris, les photos publiées en Pologne avant 1994 entrent dans le domaine public. Or, je ne comprend pas pourquoi la photo de l'athlète Irena Szewińska est libre de droit pour ce motif, alors que celle de Stanisława Walasiewicz est sous copyright. Cette dernière image semble pourtant issue d'un site gouvernemental polonais. L'auteur n'est malheureusement pas mentionné [1]. Ma question : pourquoi l'image en question n'est libre de droit que pour le Wikipedia anglophone ? Selligpau ✉ 2 décembre 2008 à 21:18 (CET)

Difficile à dire sans en savoir plus. À première vue, on pourrait dire que la description de la deuxième photographie manque d'informations essentielles (auteur, date, pays de publication, notice de droits d'auteur) qui permettraient de déterminer si elle est libre ou non et donc qu'il faut présumer qu'elle n'est pas libre. Par exemple, il serait possible qu'il s'agisse d'une photographie états-unienne et non d'une photographie polonaise. -- Asclepias (d) 2 décembre 2008 à 21:50 (CET)

Pour être plus exact, all photographs by Polish photographers (or published for the first time in Poland or simultaneously in Poland and abroad) published without a clear copyright notice before the law was changed on May 23, 1994 are assumed public domain. Tout photo publié en Pologne/par un polonais avant 94 est libre de droit si il n'y a pas d'indication contraire. Je tablerais donc pour une mauvaise licence apposé sur le wp:en -- Kyro.

Edit: j'avais pas vu ce que disais Asclepias c'est vrai que la photo sur wp:en manque d'information concernant son origine. Donc dans le doute cela reste du fair-use ^{Tok Tou Mi} le 2 décembre 2008 à 22:00 (CET)

OK, merci pour les réponses, je découvre pas mal de cas similaires en ce moment sur des photos d'athlé. J'en profite pour poser une autre question sur une image que j'ai importée récemment et qui a été supprimée (ce que je ne conteste pas d'ailleurs). Il s'agissait de l'image des mascottes des JO 2008 que j'avais télechargée en licence:logo. Je me demande en fait pourquoi la wiki anglophone l'autorise en tant que logo ? [2] Selligpau ✉ 2 décembre 2008 à 22:20 (CET)

Possiblement parce que personne ne s'est encore donné la peine de lui trouver un bandeau de désignation plus approprié sur WP-en, étant donné que ce bandeau ou un autre y est probablement de peu de conséquence pratique quant au résultat, puisque, sur WP-en, l'argumentation que l'importateur de l'image lui a attribuée, en tant qu'image copyright en fair use, n'est pas réservée aux logos. Par contre, sur WP-fr, cela fait une différence, d'où plus d'intérêt à qualifier l'image correctement immédiatement. -- Asclepias (d) 2 décembre 2008 à 23:23 (CET)