|
Taverna de la Viquipèdia
|
Benvinguts i benvingudes a la nostra Taverna, el lloc de trobada virtual dels viquipedistes, així com un espai per a distreure'ns i crear-hi un ambient agradable. Ací parlem sobre afers que concerneixen a tothom, però, si teniu alguna cosa a dir específicament sobre un article o un usuari, si us plau, feu servir la seua respectiva pàgina de discussió. Podeu llegir i contestar les converses ja iniciades (pitjant en " edita" al costat dret del títol de cadascuna de les converses).
Si us plau, per a evitar malentesos, signeu sempre els vostres missatges al final de la vostra intervenció amb el codi --~~~~. Podeu signar també pitjant el desé botó (  ) de la barra d'edició de la pàgina " edita". Per a converses inactives o antigues de la Taverna, consulteu l' Arxiu de la Taverna, des del qual podeu tornar a portar-lo ací si voleu reprendre'n cap. Sobre qüestions específiques del funcionament de la Taverna aneu a la seua respectiva pàgina de discussió. Per a més consells per a participar-hi, llegiu Viquipèdia:Com participar a la Taverna.
També podeu comunicar-vos per xat en wikipedia-ca, el nostre canal de IRC.
| Si us plau, aneu a... |
També a ... |
Tauler: nou tema (vigila)
Anuncis de noves plantilles, Viquiprojectes, propostes, i qualsevol tema relacionat amb la Viquipèdia. |
Tertúlia: nou tema (vigila)
Converses de propostes de polítiques, normes que ja existeixen, o d'aplicació de criteris. |
|
Cafetera: nou tema (vigila)
Converses sobre qüestions tècniques del programari de MediaWiki o codis wiki. |
Pluja d'idees: nou tema (vigila)
Noves idees i propostes que encara no s'han dut a terme, o que no s'han establert cap política o normes. |
Barra: nou tema (vigila)
Teniu cap dubte o necessiteu res? Pregunta a la barra. |
Terrassa: nou tema (vigila)
Si no sabeu a quina anar, o no teniu lloc a cap taula, aneu a la terrassa. |
La Taverna Multimèdia: nou tema (vigila)
A la Taverna Multimèdia us respondrem als dubtes que tingueu en quant a la carrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia. |
|
 |
Aquesta Taverna disposa d'un full de reclamacions i suggeriments a disposició del viquipedista sobre els seu contingut i la seua gestió. La forma d'exposició de possibles reclamacions hauran d'efectuar-se davant la Comunitat de viquipedistes de manera com més correcta possible. |
|
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, bitte, besuchen Sie mal die Botschaft. |
|
|
|
| Discussions |
|
|
| Coordinació |
|
|
| Notícies |
|
|
| Viquipedistes |
|
|
| Edita |
Tauler de novembre
|
|
Al tauler de la Taverna es publiquen anuncis de noves plantilles, viquiprojectes, i detallar qualsevol novetat relacionada amb la Viquipèdia. Actualment es mostren les converses del mes de desembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l' arxiu del tauler per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra només aquesta secció | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema
|
Informe de progrés de la setmana del 25 d'octubre a l'1 de novembre
Les estadístiques següents mostren el progrés de la Viquipèdia en català entre el 25 d'octubre a les 16:00 i l'11 de novembre a la mateixa hora.
Valors actuals
| data |
Articles |
Usuaris |
Articles de qualitat |
Depth |
Posició |
Diferència per sobre |
Diferència per sota |
Usuaris actius |
| 01/11/2008 |
138.975 |
20.956 |
148 (14) |
16,39 |
15 |
44.175 fi |
9.252 uk |
1.344 |
Variació setmanal
| data |
Articles |
% Art. |
Usuaris |
% Usu. |
ADQ |
Depth |
Posició |
Diferència per sobre |
Diferència per sota |
Usuaris actius |
| 11/10/2008 |
+ 1.321 |
+ 0,96% |
+ 504 |
+ 2,46% |
+ 1 (+ 1) |
- 0,02 |
0 |
- 468 |
+ 748 |
+ 78 |
A la pàgina on recullo aquesta informació podreu trobar informació més detallada.
Hem batut el rècord de més articles creats en una setmana. Tanmateix, no hem batut el rècord d'augment d'articles en percentatge en una setmana, car l'antic rècord datava de quan teníem bastants articles menys. – Leptictidium (discussió) 16:45, 1 nov 2008 (CET)
Plantilles equips de futbol wiki italiana
A la wikipedia italiana tenen unes plantilles d' equips de futbol [1] que queden molt bé gràficament, tenen imatges lliures representatives de molts equips de futbol. Jo he intentat copiar alguna plantilla per a la nostra wiki, però em pareix que o no puc fer-ho, o no he sabut, però he fet una xapussa. Afegir les imatges un a un si que he pogut fer-ho, de moment sols als jugadors del València, i el resultat gràfic és molt bo. Però seria possible que algú, mitjançant un bot, creara plantilles com aquestes italianes per a poder-les utilitzar nosaltres? seria molt més ràpid i còmode que afegir a ma les fotos, i trobe que , sols per com queda la plana amb els requadres, paga la pena. Podeu vore a la plana de qualsevol jugador del VCF --Coentor (discussió) 13:01, 2 nov 2008 (CET)
Contribució de la quinzena: Mitologia catalana
Durant les properes dues setmanes sou benvinguts a participar a la Contribució de la quinzena. El tema són els articles relacionats amb la mitologia catalana i aquesta mateixa entrada. Seria convenient centralitzar els comentaris i en les respectives discussions dels articles i la categoria (si ho creieu adient).
La següent contribució serà escollida segons els resultats del 16 de novembre, de moment sembla que serà la Quinzena de la Fusió proposat per Barcelona el passat 13 de setembre. Podeu participar en l'elecció de la següent Contribució de la quinzena.
Salut!
--Bestiasonica (discussió) 23:38, 2 nov 2008 (CET)
- Un article de mitologia catalana que sembla molt curt i que per la importància que se li dóna potser es podria ampliar és el de l'Otger Cataló. 88.19.138.25 (discussió) 22:58, 3 nov 2008 (CET)
Enquesta global de Wikimedia
Hola! Potser heu vist als altres wikis que Wikimedia va endegar, en coŀlaboració amb la Universitat de les Nacions Unides, una enquesta global preguntant als seus lectors i contribuïdors sobre els seus usos en relació amb la Viquipèdia. Després d'un petit estira-i-arronsa, avui (quan la majoria de wikis l'estan donant per conclosa) us en puc presentar la versió en català. Si bé jo mateix la vaig traduir el passat mes de juny amb l'ajut dels usuaris Toniher, Jordi Roqué i Esenabre (diria que no me'n deixo cap) a la fundació ho havien esborrat accidentalment i he hagut de protestar, tornar-los a enviar aquells fitxers i fer un munt de traduccions d'última hora per a que finalment estigui disponible.
Després de tota aquesta història, tornem al tema principal que és animar-vos a que hi participeu, trobareu l'enllaç al damunt de cada pàgina (al sitenotice). Us portarà uns 25 minuts si sou editors (tant anònims, com registrats, com gent que ho ha deixat) i uns 10 minuts si sou lector (crec que hi ha pocs lectors que es passin per aquí però la seva opinió també és molt important). Si ho trobeu llarg, podeu feu servir sempre el mateix ordinador i no esborrar les galetes (cookies), perquè així es pot anar fent per parts i seguir-ho un altre dia. Hi ha algunes preguntes de caire personal (tampoc no són molt compromeses) però això no és cap problema perquè sempre es poden deixar sense respondre. En fi, que sovint es diu que des de la Viquipèdia en català participem molt poc en tot allò que fa referència a la Fundació Wikimedia i crec que aquest és un bon moment per a ajudar en un tema que és força senzill i que és molt important per a Wikimedia. Aquells que hàgiu respost la enquesta en un altre idioma us demanaria que, si us plau, la torneu a fer en català. No suposa cap problema i, com a molt, haureu d'esborrar les galetes del vostre navegador. Bé, si necessiteu ajut en aquest o en qualsevol altre tema de l'enquesta i si voleu fer-hi cap pregunta, no dubteu en dir-ho en aquesta mateixa pàgina.
Ànims! Ajudeu a dissenyar el futur de la Viquipèdia! --SMP (+ disc. xat) 15:18, 4 nov 2008 (CET)
:Com es fa, per a respondre-la en català? Si teclejo http://survey47.wikipediastudy.org/intro.php?lang=ca m'envia a la versió anglesa, com si la catalana no estigués disponible. Tinc mal configurat l'ordenador? Jordi Roqué (Discussió) 15:28, 4 nov 2008 (CET) Ja em funciona! Tenia l'adreça malament. Jordi Roqué (Discussió) 17:12, 5 nov 2008 (CET)
-
- Jo tampoc la trobo en català. --Jordicollcosta (discussió) 15:34, 4 nov 2008 (CET)
- Diria que és aquest: [2], però millor espereu uns minuts a que ho confirmi i posi l'enllaç al Sitenotice. M'he avançat una miqueta amb l'anunci
--SMP (+ disc. xat) 15:37, 4 nov 2008 (CET)
-
- vaja veig que em vaig avançar i a més en un lloc on no tocava :) --barcelona (discussió) 11:28, 6 nov 2008 (CET)
Ja hi he participat! Hi passo poquet per la viquipèdia però val la pena fer-lo, és molt ràpid de contestar! ;)--Neith
A la versió en català es podria aprofitar per traduir "nació" per "estat". 88.19.138.25 (discussió) 18:19, 13 nov 2008 (CET)
- Nació? Aquesta paraula no apareix en la traducció en català. Si et refereixes a nacionalitat s'ha comentat el tema aquí a la taverna en un altre apartat que em sembla que es diu «Molt gruixut». --SMP (+ disc. xat) 20:48, 13 nov 2008 (CET)
- Ui, em pensava estar responent en aquest fil. :p 88.19.138.25 (discussió) 20:51, 13 nov 2008 (CET)
Aprofito per avisar que s'ha acabat el període de l'enquesta però que tots aquells que l'hàgiu deixada a mig respondre tindreu encara uns dies de marge per acabar-la. --SMP (+ disc. xat) 20:48, 13 nov 2008 (CET)
Automatismes: nombre d'articles de qualitat
He vist que amb la plantilla "PAGESINCATEGORY:Llista d'articles de qualitat" podem actualitzar automàticament el que havíem de fer manualment a la "Plantilla:NAD". Una cosa menys!!! Ara, amb posar la plantilla "Article de qualitat" a un article, s'actualitzarà la xifra total. Per ex., 158.--Peer (discussió) 18:35, 9 nov 2008 (CET)
Candidatura a administrador de Viquillibres
Benvolguts,
Com ja vaig escriure fa prop d'un mes, he presentat una candidatura a administrador a viquillibres. A cinc dies d'acabar el procés, encara no hi ha els vots mínims per validar-lo. Si compliu amb els criteris per votar (50 edicions a qualsevol projecte de Wikimedia, viquipèdia inclosa), us demanaria que us plantegeu el vot, sigui positiu o negatiu. També us animo, si ho trobeu oportú, a discutir els criteris d'elecció o bé a presentar la vostra pròpia candidatura. Els motius del procés s'exposen a la mateixa pàgina de candidatures, a b:Viquillibres:Candidatura a administrador.
Moltes gràcies de nou!--Loquetudigas (tot orelles!) 23:28, 9 nov 2008 (CET)
Sintaxi nostrada
Aquest migdia l'EVA ha acabat de nostrar tota la sintaxi d'imatges, categories i altres de la Viquipèdia en català. Us demano que a partir d'ara utilitzeu exclusivament la forma nostrada per tal de no haver de fer grans passades de robot en el futur:
- Utilitzeu [[Imatge: en lloc de [[Image:
- Utilitzeu [[Categoria: en lloc de [[Category:
- Utilitzeu {{ORDENA: en lloc de {{DEFAULTSORT:
Moltes gràcies! – Leptictidium (discussió) 16:56, 10 nov 2008 (CET)
- Sento anunciar-te que d'aquí poques setmanes es substituirà la sintaxi [[Imatge: per [[Fitxer:. -- SMP (+ disc. xat) 14:42, 11 nov 2008 (CET)
- Per sort, la sintaxi antiga seguirà sent vàlida com a àlies, no? – Leptictidium (discussió) 21:00, 11 nov 2008 (CET)
- En efecte. Veig que ja han fet l'anunci global (traduït ací) per anar-ho avisant. --SMP (+ disc. xat) 17:15, 12 nov 2008 (CET)
- Doncs ara caldrà anar comprovant que hi diu "Fitxer" i no "File". :p 88.19.138.25 (discussió) 18:18, 13 nov 2008 (CET)
La viquipèdia a Crackòvia
Fa un any i mig que l'usuari SMP deia: La veritat és que l'únic que falta és que ho fem al Polònia...
Ahir al programa del equip de Polònia, Crackòvia, en Puyol li diu a l'Iniesta que ...saps més que la viquipèdia, en la foto de la portada del video (minut 12). --Jordicollcosta (discussió) 11:16, 11 nov 2008 (CET)
- Això hauria d'anar a viquihumor. A més és genial la descripció del poble que fa l'actor que fa d'Iniesta. Sort que ha consultat la viquipèdia espanyola per a citar la quantitat d'habitants, si no no sabria que haurien posat! (vegeu Fuentealbilla). Afegeixo, brillant com un "puto gussilus" (a viquihumor de caps!). --Bestiasonica (discussió) 18:14, 12 nov 2008 (CET)
Revisió de les distincions de qualitat
- Com s'està fent en totes les wiquipèdies, a la viquipèdia també s'estan revisant els articles de qualitat. Aquest procés avaluador és molt necessari per a confirmar que el que destaquem és realment de qualitat i periòdicament caldria anar-ho fent per aplicar possibles millores en els articles, sempre des d'una perspectiva actual, però respectant la feina feta. Això, que en els articles aprovats més recentment serà necessari en un futur, pel que fa als articles aprovats fa més temps és encara més necessari. Des de fa mig any aquesta feina s'està fent (vegeu Viquipèdia:Articles de qualitat/Propostes de retirada de la distinció) i malgrat alguns conflictes, s'ha anat consensuant una normativa que recentment a rebut una primera revisió. S'us convida a participar en les votacions de les propostes de retirada que és un altre mecanisme d'avaluació i millora dels articles.
- Trobareu una bona guia en la Taula de seguiment dels articles de qualitat que s'està acabant d'elaborar. L'objectiu final és que tinguem uns articles de qualitat amb uns criteris força similars minimitzant les grans diferències que, en alguns casos, existeixen en l'actualitat. Salut i bona feina.--Peer (discussió) 09:52, 13 nov 2008 (CET)
- Dades. A la wiquipedia anglesa, amb data d'avui, tenen 2.305 articles de qualitat i n'hi ha 641 que ho havien estat i se'ls ha retirat la distinció. En total serien 2.946, però uns 2 articles de cada 10 se'ls ha retirat la distinció. La xifra exacte és el de menys; el que és important és l'existència d'un procés de revisió de la qualitat i seria desitjable que aquest sigui prou rigorós perquè comporti la millora que es pretén.--Peer (discussió) 07:30, 22 nov 2008 (CET)
Informe de progrés de la setmana del 8 al 15 de novembre
Les estadístiques següents mostren el progrés de la Viquipèdia en català entre el 8 de novembre a les 16:00 i el 15 de novembre a la mateixa hora.
Valors actuals
| data |
Articles |
Usuaris |
Articles de qualitat |
Depth |
Posició |
Diferència per sobre |
Diferència per sota |
Usuaris actius |
| 15/11/2008 |
141.434 |
21.727 |
151 (14) |
16,86 |
15 |
43.156 fi |
10.603 uk |
1.308 |
Variació setmanal
| data |
Articles |
% Art. |
Usuaris |
% Usu. |
ADQ |
Depth |
Posició |
Diferència per sobre |
Diferència per sota |
Usuaris actius |
| 08/11/2008 |
+ 1.275 |
+ 0,91% |
+ 358 |
+ 1,68% |
+ 1 |
+ 0,32 |
0 |
- 557 |
+ 614 |
- 13 |
A la pàgina on recullo aquesta informació podreu trobar informació més detallada.
Poquet a poquet ens anem acostant als finlandesos i allunyant-nos dels ucraïnesos. – Leptictidium (discussió) 18:52, 15 nov 2008 (CET)
- Sí anem bé, abans superarem als noruecs en Depth que els finlandesos en articles, perquè al pas que anem serà el 2011. Si fent-ho bé les enquestes també milloren. --Jordicollcosta (discussió) 19:08, 15 nov 2008 (CET)
Quinzena de la Fusió
La proposta de la quinzena de la fusió és vigent a partir d'avui.
Actualment hi ha 278 articles a dins d'aquesta categoria, l'objectiu d'aquesta quinzena és disminuir al mínim el contingut d'aquesta categoria seguint el procediment de fusió. Existeix una petició expressa de no fusionar automàticament sinó intentar consensuar-ho en els casos més compromesos.
Salut!
--Bestiasonica (discussió) 00:37, 17 nov 2008 (CET)
- Hola Bestiasonica. M'hi he posat mans a l'obra però veig que hi ha molts que, al meu parer, no són fusionables perquè parlen de personatges que "alguns autors els consideren la mateixa persona", tal com indica el propi text. Trobo que quan a l'article ja recull aquest possible duplicat / diferent personatge, segons quins autors, no hauríem de fusionar-los, per si de cas. (ex.: Pomponi Silvà i Pompeu Silvà). --amador (discussió) 00:03, 18 nov 2008 (CET)
- Hi ha molts més articles que estan marcats per fusionar però que hi ha motius per no fusionar-los. Discutir aquestes fusions per acabar no fent-les i treure les etiquetes també forma part de l'objectiu de la quinzena.--Pere prlpz (discussió) 10:11, 18 nov 2008 (CET)
Articles més propis de la viquipèdia als 1.000
En uns dies voldríem actualitzar la Llista dels 1000 articles fonamentals ara que la llista consensuada a Meta (vegeu Viquipèdia:Llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir) ja s'ha ajustat als 1.000 articles exactes. És important un consens més gran. Per tant, us animem a que voteu les propostes existents i en feu de noves per afegir uns 50 articles més, articles propis del nostre àmbit cultural. N'hi ha de més fàcil consens (Ausiàs March, Ramon Llull, Jaume I, Pirineus, etc.) però estaria bé aconseguir aquesta cinquantena d'articles que, a tall d'orientació, siguin dels més representatius de la viquipèdia.--Peer (discussió) 18:59, 19 nov 2008 (CET)
Subratllat d'encapçalaments
A la francesa tenen definit un subratllat lleuger pels encapçalaments de les seccions de nivell 2 o superior (la de nivell 1 ja té per defecte un subratllat continu gris). Es pot veure, per exemple, a fr:Barcelone. Al Viccionari en català també s'ha adoptat, a proposta meva tot s'ha de dir, només per les seccions de nivell 2. Ho he estat provant al meu monobook i ho trobo interessant per aquells articles llargs amb moltes seccions. Per a que es vegi com a mostra ho he inclòs només per les pàgines de l'espai Viquipèdia, per exemple: Viquipèdia:Llibre d'estil. Us sembla interessant posar-ho per defecte? Si no ho torno a deixar al meu monobook. --V.Riullop (parlem-ne) 18:08, 21 nov 2008 (CET)
- Jo ho trobo molt bé, amb tot penso que es podria millorar si només s'apliques en el cas que hi haguessin seccions de nivell 3. No se si es possible fer-ho, si no ja hem sembla bé la teva proposta. --Marc (Mani'm?) 18:49, 21 nov 2008 (CET)
- per mi ok --barcelona (discussió) 15:14, 22 nov 2008 (CET)
- Jo hi estic completament d'acord, hi hagi o no seccions de nivell 3. Una negreta sola queda molt lleig, trobo... --JFY (discussió) 16:12, 22 nov 2008 (CET)
- A mi no m'agrada el subratllat... de fet, em sembla molt lleig amb tantes divisions i línies. Per a les seccions de primer nivell em sembla bé, però posar línies a tot arreu, a mi no m'agrada gens. --the Dúnadan 21:49, 22 nov 2008 (CET)
- La proposta és posar-les només a les seccions de nivell 2, les que tenen ===, no a totes. --V.Riullop (parlem-ne) 22:41, 22 nov 2008 (CET)
- Ah, d'acord, no ho havia entès bé. Encara així, a mi no m'agrada la idea. És només una apreciació personal, és clar. --the Dúnadan 23:46, 22 nov 2008 (CET)
- D'acord amb en Dúnadan. Jo també trobo que són moltes ratlles. Potser és el costum.--Pere prlpz (discussió) 01:40, 23 nov 2008 (CET)
- Pel meu gust el que trobo a faltar és que a l'esquerra dels títols hi surti el número de secció tal com surt al l'índex. D'aquesta manera no es perdria la situació de la secció dins del context. --Gomà (discussió) 08:40, 23 nov 2008 (CET)
- Incloure-hi el número de la secció no em sembla malament. --the Dúnadan 00:05, 25 nov 2008 (CET)
A banda de la utilitat trobo interessant una certa personalització d'estil diferent a l'anglesa o castellana. En aquest sentit la francesa, i en menor mesura l'alemanya i la italiana, tenen algunes iniciatives aprofitables. Però millor deixem-ho estar. Qui ho vulgui es pot posar el següent codi al seu monobook.css: h3 {border-bottom: dotted 1px #aaa;}, o copiar-lo de Usuari:Vriullop/monobook.css. --V.Riullop (parlem-ne) 18:39, 24 nov 2008 (CET)
78 articles nous, alguns esborranys desapareguts i millores menors en diversos articles. Diríem que anem aconseguint objectius (700 nous en un any), però falten mans i una mica de marxeta als qui s'han apuntat al projecte. Recordar que al Portal:Cinema hi he penjat l’arbre de les categories del cinema. i que al Viquiprojecte:Cinema he obert un debat sobre les categories, qui hi estigui interessat, allà ens veiem.--Pallares (discussió) 16:07, 26 nov 2008 (CET)
monobooks aturats i solució per als Viquiestris...
Si darrerament heu experimentat que els vostres monobook no es carreguen acabe d'implementar un gadget temporal per a posar-hi solució mentre no ens arrangen l'error. Podreu tornar a carregar els votres monobooks (això inclou els viquiestris) activant la casella que actualment diu "Esta opció pretén carregar el vostre monobook." –Pasqual · discussió · xat 01:46, 27 nov 2008 (CET)
PD1: Se m'oblidava, tracta d'anar a Especial:Preferències i en la pestanya Gadgets hi trobareu el que us deia, és la darrera opció. –Pasqual · discussió · xat 01:50, 27 nov 2008 (CET)
PD2: Per a carregar de nou tot el codi, assegureu vos de refrescar la memòria cau després d'activar l'opció i desar les vostres preferències. –Pasqual · discussió · xat 01:52, 27 nov 2008 (CET)
PD3: Simplement afegir que l'error es produïx en generar el codi HTML, no sé si a bugzilla ja ho saben i si pensen arreglar-ho. Els de la Wikipedia en castellà han optat per usar només els gadgets. A mi se m'ha ocorregut fer un desviament que permet a cadascú carregar el seu monobook.
La solució és casolana i un remei temporal, mentre seguisca apareixent-me l'error a la consola seguiré mantenint esta opció als gadgets. La línia en qüestió és:
http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js&useskin=monobook
i l'error:
Error: uncaught exception: [Exception... "Security error" code: "1000" nsresult: "0x805303e8 (NS_ERROR_DOM_SECURITY_ERR)" location: "http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js&useskin=monobook Line: 1027"]
–Pasqual · discussió · xat 12:58, 27 nov 2008 (CET)
- Com que l'error persisteix, he modificat el contingut de les etiquetes d'estos gadgets:
==càrrega del monobook personal==
Esta opció permet carregar el vostre monobook. Ha estat afegida per solucionar un error que
impedix carregar-lo. (03-12-2008)
- –Pasqual · discussió · xat 13:51, 3 des 2008 (CET)—el comentari anterior sense signar és fet per Pasqual (discussió • contribucions) 13:51, 3 des 2008 (CET).
Viquiconcurs 5
Quan es farà el viquiconcurs edició 5? Algú s'hi anima?--Joancreus · ✉ 18:09, 29 nov 2008 (CET)
- A mi em faria il·lusió que es fes durant les vacances de Nadal, altrament no podré participar. – Leptictidium (discussió) 18:12, 29 nov 2008 (CET)
La VP és allà quan la necessites → la VP hi és quan la necessites
Diria que està mal dit "La Viquipèdia és allà quan la necessites", i s'ha de dir "la Viquipèdia hi és quan la necessites". Em sembla que es va traduir literalment de l'anglès: "Wikipedia is there when you need it", i llavors està malament. Crec que s'ha de canviar.--Joancreus · ✉ 18:04, 30 nov 2008 (CET)
- Al traduir-ho vaig interpretar-ho com un objecte que és en un lloc però la segona part de la frase "ara us necessita" la personalitza crec que tens raó. Ho he canviat a la pàgina de traduccions [3] no sé si ho actualitzaran. Quant buscaven traductors al canal IRC no hi havia gaire gent i "I did my best" --Gomà (discussió) 23:39, 30 nov 2008 (CET)
Tauler de desembre
|
|
Al tauler de la Taverna es publiquen anuncis de noves plantilles, viquiprojectes, i detallar qualsevol novetat relacionada amb la Viquipèdia. Actualment es mostren les converses del mes de desembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l' arxiu del tauler per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra només aquesta secció | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema
|
Quinzena de la Qualitat
Hola a tothom i totdon
:
He proposat que la quinzena de la qualitat sigui la tradicional de final d'any. Per tal de complir els criteris de la Viquipèdia:Contribució de la quinzena hauria d'assolir com a mínim 5 vots addicionals. Els qui volgueu participar-hi apunteu-vos-hi.
Salut! --Bestiasonica (discussió) 13:38, 1 des 2008 (CET)
- A mi em sembla coll..molt bé, però: no ho diu ningú però tots estem pensant que seria un punt arribar als 150.000 abans d'acabar l'any. Si ens posem a fer neteja, no fem articles nous. Si més no, jo. Que sigui la primera de l'any, proposo.--Pallares (discussió) 14:38, 3 des 2008 (CET)
- Diria que la quinzena de la qualitat ja està establert que sigui cada any i no cal votar-la com les altres contribucions de la quinzena. Una altra cosa és que si hi ha consens es pot canviar de data, o fins i tot es podria eliminar.--Pere prlpz (discussió) 02:09, 4 des 2008 (CET)
- D'acord amb en Pere. I d'acord amb que si cal, es pot traspassar a la primera quinzena de l'any: fer endreça la darrera quinzena per "fer neteja" per donar la benvinguda a l'any nou... o començar l'any endreçant com a bon propòsit d'inici.--Peer (discussió) 08:40, 4 des 2008 (CET)
- jo crec que justament abans d'arribar als 150000 cal tenir la casa endreçada, voto per mantenir-la com sempre per cloiure l'any --barcelona (discussió) 11:33, 4 des 2008 (CET)
- Penso com na barcelona ... i m'inquieta la possibilitat de que aquesta nova fita comporti alguna praxi com les que vàrem viure amb la dels 100.000. --LouPeter (discussió) 19:45, 5 des 2008 (CET)
- Ja he votat i he deixat un comentari a la [discussió. --Jordicollcosta (discussió) 20:29, 5 des 2008 (CET)
- Jo no hi era, però no em vull imaginar el què vol dir LouPeter amb la praxi...D'acord, la segona quinzena de desembre em dedicaré a liquidar esborranys.--Pallares (discussió) 12:23, 6 des 2008 (CET)
- Als 150.000 hi arribarem tant si com no. Ara bé dubto molt de la qualitat d'aquests 4.000 articles que manquen a tres setmanes del ninou si ens marquem un calendari tant apretat. Seria molt “friqui” estar amb els dotze grans de raïm en una mà i l'altra esperant per prémer el botó de "Desa la pàgina" i creuant els dits (mentalment parlant, és clar a no ser que disposeu de més de dues mans) perquè sigui el nostre l'article que fa 150.000. Repeteixo: molt friqui.
--Bestiasonica (discussió) 22:19, 9 des 2008 (CET)
Participació en la retirada de les distincions
Us animem a participar en les votacions en les que es revisen les distinció de qualitat. Això és especialment important pels articles que fa temps que estan en votació però que no es pot desencallar la revisió perquè necessiten 10 vots d'usuaris. Ara mateix, l'article sobre Antoni Gaudí mantindria la distinció per les millores fetes, però no es pot tancar la votació a l'espera d'un vot. El tema de la revisió de les distincions és un fet molt desenvolupat en altres viquipèdies i caldria que l'anéssim consensuant i consolidant també en la nostra de cara a tenir un mecanisme d'actualització de la distinció que destaca de manera especial els articles que considerem que són els millors de la nostra viquipèdia.--Peer (discussió) 05:54, 6 des 2008 (CET)
- Jo crec que si s'incorporés un enllaç a la pàgina desde l'apartat Col·laboreu: de la taula superior a Especial:Canvis recents hi hauria més gent que accediria a la pàgina. Jo, personalmet, sempre utrilitzo aquest quadre per accedir als llocs més importants. Us animo també a participar-hi: Viquipèdia:Articles de qualitat/Propostes de retirada de la distinció!!!—el comentari anterior sense signar és fet per Ssola (discussió • contribucions) 12:16, 6 des 2008 (CET).
- Totalment d'acord. --Bestiasonica (discussió) 22:19, 9 des 2008 (CET)
Imatges per a articles
L'usuari Emijrp ens ha actualitzat esta ferramenta per a localitzar imatges que poden vindre bé per a articles que no tenen imatges. Si voleu podeu començar a il·lustrar. Només eixen les 25 primeres imatges, i quan ja l'hageu gastada li doneu a "Mark as done" i s'elimina i ix un altra per baix. Que ho gaudiu. (Pot ser ja la coneixieu, però per si decàs...) --Millars (discussió) 20:30, 9 des 2008 (CET)
- Jo no ho coneixia i està molt bé. Gràcies.--Lohen11 (discussió) 20:37, 9 des 2008 (CET)
- molt però que molt bé... --Gcm (discussió) 21:02, 9 des 2008 (CET)
- La podriem afegir per a la Quinzena de la qualitat que pel que veig estarà molt atapeïda de feines a fer.--KRLS , ✉ 23:09, 9 des 2008 (CET)
- Compte que la foto que surt no sempre és la del personatge sinó alguna que hi té relació perquè surt dins l'article en una altra iw. En aquest cas, s'haurà de canviar el peu de foto.--Lohen11 (discussió) 23:18, 9 des 2008 (CET)
Estadístiques del 6-13 de desembre
Aquí teniu les estadístiques actualitzades amb les dades de l'última setmana. La setmana passada va continuar el ritme de creixement baix, però es va invertir la tendència descendent que arrossegava el depth. – Leptictidium (discussió) 09:33, 14 des 2008 (CET)
Contribució de la quinzena:Articles del País Valencià mancats de coordenades.
Benvolguts i benvolgudes:
Durant els propers quinze dies s'ha proposat el treball comunitari amb els articles sense coordenades del País Valencià. Els viquipedistes del país valencià tenen una oportunitat de lluïment, ja que són pràcticament 415 articles. Ànims i gràcies per endavant.
L'anterior contribució Terrorisme ha tingut un cert treball, però han quedat seccions sense traduir, si algú s'hi anima ja sabeu!
La següent contribució tal i com estan les votacions serà posar interviquis als articles d'en Jolle . Voteu per a donar la vostra opinió. --Bestiasonica (discussió) 13:06, 15 des 2008 (CET)
- La próxima contribució no anava a ser "la quinzena anual de la qualitat", perquè suposadament anava a començar la última quinzena de l'any i la primera de l'any. Crec recordar, no hauriem de paralitzar l'altre i començà la de la qualitat.--KRLS , ✉ 13:52, 15 des 2008 (CET)
Tertúlia de novembre
|
|
A la tertúlia de la Taverna hi tenen lloc converses sobre polítiques de la Viquipèdia, normes que ja existeixen, o d'aplicació de llurs criteris. Actualment es mostren les converses del mes de desembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l' arxiu de tertúlies per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra només aquesta secció | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema
|
Categoria:Viquipèdia
Fa uns mesos es va parlar de treure "Viquipèdia:" dels noms de les categories no enciclopèdiques, i em sembla recordar que se'n van treure alguns. Ara en tenim uns quants, sobretot de categories automàtiques. Em podeu confirmar si es va acordar canviar el nom a aquestes categories?--Pere prlpz (discussió) 17:04, 5 nov 2008 (CET)
- Tenim el mal costum de no documentar aquests tipus de coses, arxivant discussions o fent-ne un resum per a consultar els motius. Hi vaig participar però sóc incapaç ara de trobar-ho. Els dos punts estan reservats per a separar el prefix de l'espai de noms. La forma "Categoria:Viquipèdia:" és un pseudoespai de noms que es va començar a utilitzar en els inicis però que les altres wikis han anat abandonant. El que és important és que la categoria tingui l'avís de contingut no enciclopèdic. Se n'han canviat algunes, hem evitat crear-ne de noves, però encara en queden moltes amb aquesta forma que poden despistar per considerar-ho la forma normal. Per altra banda, no és un tema urgent ni important. --V.Riullop (parlem-ne) 17:30, 5 nov 2008 (CET)
- És a dir: cal evitar usar la forma "Categoria:Viquipèdia:...". Per ex., en categories d'articles classificats. I afegir la plantilla "categoria no enciclopèdica". És així?--Peer (discussió) 17:38, 5 nov 2008 (CET)
- Gràcies. Per començar a resoldre el mal costum de no documentar ho he explicat a Viquipèdia:Categorització#Categories_no_enciclop.C3.A8diques. Comproveu que es correspongui amb el consens.--Pere prlpz (discussió) 17:50, 5 nov 2008 (CET)
- Doncs serà complicat fer correctament aquesta transició. Per exemple, tots els esborranys estan com a Categoria:Viquipèdia: --SMP (+ disc. xat) 18:11, 5 nov 2008 (CET)
Enllaços externs de Parc Güell
A discussió:Parc Güell hi tinc una discussió encallada amb un company que opina que la web que ha fet sobre el parc ha de ser als enllaços externs i en primer lloc. Com que no anem camí de posar-nos d'acord i només som dos, aniria bé que algú altre s'ho mirés.--Pere prlpz (discussió) 14:30, 9 nov 2008 (CET)
Categoria Begudes alcohòliques fermentades
Entro molt poquet a la Viqui darrerament... i tampoc voldria polemitzar massa (Tanmateix suposo que algú donarà contesta concloent a aquesta redacció ràpidament, i addicionalment sembla ser que hi ha unes discusions que m'he perdut, i que confesso no he mirat).
E´s molt personal, però no acabo d'entendre (o compartir) que s'hagi eliminat aquesta categoria amb l'argument de que totes les begudes alcohòliques són fermentades. Pel mateix raonament totes les fonts energètiques provenen del big-bang... i segur que estan representades a Viquipèdia en diferents categories (ni ho he mirat). Sí que he mirat que en anglès, castellà i portuguès existex la categoria B.A. Fermentades, en contrast a B.A. destil·lades, que si bé prèviament provenen d'una beguda alcohòlica fermentada que es destil·la (i crec que això al·lusiu a les categories en general ja ho havia discutit alguna vegada) la seva existència li dóna un toc didàctic que personalment sempre he considerat que una enciclopèdia electrònica es pot permetre el luxe (hauria) de tenir. A mode de curiositat dir que del fermentat pulque, un cop destil·lat s'obté el mescal, i si a sobre la varietat d'atzavara és una en concret, i processada en una regió concreta de Mèxic, passa a anomenar-se tequila: Tot un món depenent del proces... Ara bé, també recordo que no hem de mirar tant de reull el que fan altres Viquis que gestionen tan malament les categories com l'anglesa (...) o allò altre de tenir el mínim de categories possibles...
Però entre el blanc i el negre hi ha molts grisos... En qualsevol cas, salut! --Testagrossa 17:51, 9 nov 2008 (CET)
- La categorització que hi havia no tenia sentit per què hi havia una redundància entre fermantades i alcohòliques a seques. Les categories es podrien dir simplement destil·lades i no destil·lades, que és com estava des d'un bon principi i no porta a cap confusió. 88.19.138.25 (discussió) 17:57, 9 nov 2008 (CET)
Imatges enllaçades a articles
Hi ha una opció nova per les imatges. Amb el paràmetre link=Pàgina enllaça a la pàgina especificada en lloc de la pàgina d'imatge. Per exemple, la bola de la dreta enllaça a la pàgina de manteniment. Penso que s'hauria d'establir algun criteri sobre el seu ús, ja que pot despistar que unes facin una cosa i altres no. És admissible el seu ús en articles? Això em recorda la petició pendent Viquiprojecte:Viquitrobada 2008/Seguiment#Punt 3 on es demanava que els escuts i banderes de les infotaules enllacin als articles corresponents. --V.Riullop (parlem-ne) 19:15, 12 nov 2008 (CET)
- Jo trobaria molt útil el paràmetre
link=Pàgina. --Jordicollcosta (discussió) 20:08, 12 nov 2008 (CET)
- Vriullop: Pensa que normalment en els articles les imatges estan posades seguint l'opció
thumb, i amb aquest format no es permet això del link. A part d'això dels escuts que dius i que l'únic que hauríem de fer és vigilar bé que no hi enllaci si la pàgina de l'escut no existeix, crec que és interessant fer-ho servir a la portada, especialment a les icones de projectes germans. --SMP (+ disc. xat) 20:43, 12 nov 2008 (CET)
- D'acord. Així doncs, només ho fem servir com a icones en plantilles i pàgines del projecte. --V.Riullop (parlem-ne) 21:53, 12 nov 2008 (CET)
- És útil això,gràcies!. Però jo feia servir una cosa semblant, (escrivint més...), per enllaçar imatges representatives petites a viquiportals. Ja ho utilitzaré, cada vegada ho simplifiquem més, és un ajut!--Manlleus (discussió) 23:15, 12 nov 2008 (CET)
- Si voleu fer servir sintaxi nostrada, ja funciona
enllaç= amb la mateixa funció. --SMP (+ disc. xat) 19:06, 20 nov 2008 (CET)
- Afegit a Ajuda:Ús d'imatges#Opcions de presentació. --V.Riullop (parlem-ne) 20:00, 20 nov 2008 (CET)
Format de les dates
Em semblava que hi havia un format per a les dades dins el text dels articles, i que haurien de posar-se amb coma, entre el mes i l'any (per exemple: 25 de març, 1998) i no pas amb la preposició de (és a dir, 28 de març de 1998), però altres usuaris s'han posat a "corregir" el format, en posar-hi la preposició. Tanmateix, no en trobo cap política al Viquipèdia:Llibre d'estil, i potser la correcció sigui adequada. Algú sap d'alguna norma per a les dates? I, si no n'hi ha cap, crec que hauríem de consensuar-ne una. --the Dúnadan 00:58, 15 nov 2008 (CET)
- Penso que el format amb la coma no és propi del català, caldria utilitzar 25 de març de 1998 o bé 25 de març del 1998, totes dues formes són correctes segons aquesta fitxa de l'Optimot.--Quico (discussió) 12:05, 15 nov 2008 (CET)
- Hi ha hagut discussions sobre l'ús de/del, però no recordo res sobre la coma. Diria que aquest és el format anglès americà (March 25, 1998), per cert diferent del britànic (25 March 1998). En català és amb la preposició de, i sense l'article (del) en registres formals. Caldria recordar que el mes va en minúscula. Per exemple, el llibre d'estil de la UPF. El que caldria decidir és el format amb xifres: guions, barres o punts? Tots poden ser correctes, però alguna cosa hauríem de recomanar. --V.Riullop (parlem-ne) 13:37, 15 nov 2008 (CET)
- Quant al separador, penso que el format alemany (amb punts) és el més fàcil de llegir: 15.11.2008 contra 15-11-2008 o 15/11/2008, però segons la pàgina esmentada pel Vriullop el correcte són els guionets.--Quico (discussió) 14:04, 15 nov 2008 (CET)
- La forma llarga de data és aquesta que dieu 5 d'abril de/l 1739. La forma curta és la que surt a tot arreu 5 abr 1739. Si us referiu al conversor de formats de dates (que utilitza Especial:Preferències) fa temps que des dels responsables del MediaWiki es recomana no comptar-hi i, més aviat, oblidar-se'n. Porta força problemes. --SMP (+ disc. xat) 22:37, 17 nov 2008 (CET)
Departaments o Conselleries?
Actualment sembla que hi ha una dicotomia entre la nomenclatura dels Departaments/Conselleries de la Generalitat de Catalunya, sembla que en alguns casos es fa servir el terme Conselleries (ex. Interior) i en alguna altra es fa servir el Departament (ex. DURSI), tot i que hi ha redireccions en ambdós sentits els títols de l'article principal varien. Pel que sembla el DOGC[4] i la web de la Generalitat[5] utilitzen Departament i la denominació de Conseller pel titular del Departament. Creieu que cal harmonitzar-los tots a Departament o Conselleria?--MuRe (discussió) 21:55, 17 nov 2008 (CET)
- penso que hauríem de posar departament, que és el terme oficial, i redirigir si es crea amb conselleria --barcelona (discussió) 10:23, 19 nov 2008 (CET)
Moure a Viquinotícies
Hola: Vaig creuar-me amb Gran Premi d'Espanya del 1995, i pense que potser es podria moure aquest article (i tots els pareguts) a Viquinotícies (o fusionar-los amb un article existente, si és que ja hi ha un article). Aquest tipus d'articles semblen més una notícia que no un altra cosa. Ferbr1 (discussió) 00:32, 19 nov 2008 (CET)
- Aquests tipus d'articles no són estrictament articles ja que no tenen cap explicació enciclopèdica, però és una informació complementària de l'article principal. Normalment els diferenciem amb el títol "Llista de..." que ja indica que només és una llista addicional, o una taula, i no un article enciclopèdic. En aquest cas podria ser "Classificació del Gran Premi...", ja que és l'únic que té en lloc d'una explicació de com va ser aquell Gran Premi. --V.Riullop (parlem-ne) 09:47, 19 nov 2008 (CET)
Llengua de les discussions
Sovint hi ha alguna queixa sobre la llengua utilitzada en les discussions, especialment quan és en castellà encara que ocasionalment també s'utilitza l'anglès. Crec que a Ajuda:Pàgines de discussió#Convencions hi hauria de dir alguna cosa sobre això. Algun cop m'han preguntat i he hagut de contestar que no tenim cap criteri definit i que la pràctica habitual és la permissivitat. Mentre que alguns diuen que el castellà (o l'anglès) és intel·ligible per la majoria de catalanoparlants, altres addueixen que no ho és per tothom i que s'hauria de fer un esforç per utilitzar la llengua pròpia del projecte. L'única menció que he trobat en altres wikis és a l'angles